今天小编就来给大家分享一下诸葛亮自比管仲乐毅的故事, 一起来看看吧。

诸葛亮自比管仲乐毅

据《三国志》里的记载诸葛亮常常自比管仲乐毅，周围的人还很信服。这是正史的记载，并不是《三国演义》这样民间小说的杜撰，那么事实上这样吗？诸葛亮即使再有才华，在讲究谦虚谨慎的古代，这样大张旗鼓的宣传自己，不是有吹嘘的嫌疑吗？这可是古代读书人的禁忌啊。

诸葛亮漫画像

我想这其中有几个原因，一是当时诸葛亮隐居南阳，躬耕陇亩，心里其实是很郁闷的，并不是那样表面看起来的潇洒的。因为诸葛亮作为读书人的代表，学而优则仕，他当然想找到一个明君，好施展他的才华，只是他身处三国乱世之中，暂时没有出现让他眼前一亮的人物，所以只好隐居乡下。再有诸葛亮有着读书人的清高，他这么说也是为了宣传自己，他不愿意自己屈尊去寻找明君，而是希望明君给他面子，亲自来请他，这样他便有台阶下，才显示出他的高风亮节，你看不是我愿意出山的，是人家几次请我我不得已才出山的，文人的这点心思，最后便宜了刘备。

还有我怀疑诸葛亮不可能时时刻刻这么吹嘘自己的，如果是这样，那周围的朋友早就厌烦他了。他可能在某个场合下这么说了一次，加上周围朋友的宣传，就变成他常常这么比喻了，他也不解释就默认了，从此孔明先生智慧化身的名号打出196世界之最去了，才有了刘备三顾茅庐的故事，成就了一番佳话。

齐桓公与管仲

春秋时期齐桓公与管仲的故事一直被当做君主知人善任，不计前嫌与臣子誓死报恩，权利辅佐的典型，一直为后人所称赞。齐桓公与管仲之间和谐的君臣关系也是极为难得的，不过这种关系的形成也不是一帆风顺的。

管仲拜相

齐桓公的心里也未必毫无芥蒂的，只是管仲是真的有才，齐桓公为了图谋霸业必须要用上管仲，管仲能为他抵挡来自旧贵族的很大阻力，因为管仲出身平民，没有什么背景，也跟朝廷中各势力之间都没有交际，所以任用管仲所遇到的阻力要小一些，管仲改革的时候也不会顾及那些反对者的意见，所以齐桓公用着放心，这也是齐桓公能够善任的一种很重要的原因。

从后来齐桓公与管仲的相处情形来看，他们之间的关系也不是很融洽的，管仲一开始并不被重用，后来管仲借着齐国动荡的机会向齐桓公进谏，才有了展露头角的机会。管仲趁机向齐桓公提出尊王攘夷的口号，帮助齐桓公称霸，这真迎合了齐桓公想成就千秋霸业的梦想。所以说下属有时候不光要能琢磨事，还要能琢磨人，摸透领导的心思，领导也不用为一点小过节而斤斤计较，因为太纠结于小事上，往往就会蒙蔽了双眼，就会埋没了真正的人才，领导与下属是一种相互成就的关系，哪一头出了问题都不行。这便是我们从历史学到的经验。

管仲非仁者与

《管仲非仁者与》文章中主要记录的是孔子与他的弟子对196世界之最管仲的一些评价和议论。文章开头子贡向孔子提问，关于管仲能不能算得上是一位仁人的问题，子贡很困惑，齐襄公死后管仲本致力于帮助公子纠取得王位，但公子纠最终败给小白，小白最后成为了齐桓公http://www.196nk.cn而且杀了公子纠，而管仲不仅没有为公子纠殉死反谋，而做了齐桓公丞相。

管仲纪念馆前的雕像

对于子贡的困惑孔子解释说：“如果不是管仲利用自己的才能帮助齐国变得强盛，那么齐国的百姓就不会有这么好的生活，就连你和我也会穿着胸口敞开的衣服死在山间的沟壑中196世界之最，而不是像现在这样。”

在这篇文章还记录了公孙丑和曾西的讨论，在讨论过程中公孙丑问曾西，如果曾西在齐国任职的话有没有可能能够和管仲相提并论，曾西和管仲谁更贤能呢?听到公孙丑的话曾西非常的愤怒，他告诉公孙丑：“管仲得到了君主的信任，行使着国家的政权，但他为国家所做的功业却太少了也太过卑微了，所以我不屑于和管仲比较。”

这一篇文章中记载的两次讨论，孔子与子贡的论述肯定了管仲为齐国所做的伟大功业，通过管仲为人民带来了幸福的生活而确定了管仲的才能。而公孙丑与曾西的讨论对管仲的功业却是相反的态度，曾西认为管仲为国家所做的根本www.196nk.cn不算什么。从这篇文章可以看出管仲一生的功业不同的人有不同的评判。