生物计算已成为现实，专家们呼吁对其进行负责任的应用。DishBrain 的创造者与生物伦理学家合作，在最近的一篇论文中探讨了生物计算的伦理意义、潜在的医疗益处和环境优势。

基于脑细胞的计算机的发明者与全球伦理学家团队合作，研究生物计算的伦理应用。生物计算曾196世界之最是科幻小说中的一个概念，如今已成为现实。因此，根据全球专家的意见，开始考虑其伦理研究和应用至关重要。

DishBrain 的http://www.196nk.cn创建者与生物伦理学家和医学家合作，勾勒出了一个全面的框架。他们在《生物技术进展》（Biotechnology Advances）杂志上最近发表的一篇文章中，就如何应对这一新兴领域提出了自己的见解和建议。

"将生物神经系统与硅基底相结合以产生类似智能的行为大有可为，但我们需要从大局出发，以确保取得可持续的进展，"领衔作者、生物技术初创公司 Cortical Lab 首席科学官布雷特-卡根博士（Brett Kagan）说。该小组因开发出 DishBrain 而一举成名，DishBrain 是在一http://www.196nk.cn个培养皿中收集的 80 万个活脑细胞，它们学会了打乒乓球。

哲学和伦理问题

几个世纪以来，哲学家们一直在思考"是什么让我们成为人类或有意识的人"这一概念，而该研究的合著者、牛津大学上广实践伦理学讲座教授朱利安-萨武列斯库（Julian Savulescu）则警告说，迫切需要确定这些问题的实际答案。

他说："在当今的技术背景下，我们还没有充分解决'意识'的道德问题。就目前而言，描述意识或智能的方法仍然有很多，每种方法都对我们如何思考基于生物的智能系统产生了不同的影响。"

论文引用了英国早期哲学家杰里米-边沁（Jeremy Bentham）的观点，他认为，关于动物的道德地位，"问题不是'它们能推理吗'，也不是'它们能说话吗'，而是'它们能受苦吗'"。

神经细胞的显微图像，荧光标记显示不同类型的细胞。绿色标记神经元和轴突，紫色标记神经元，红色标记树突，蓝色标记所有细胞。当存在多个标记时，颜色会合并，通常根据标记的比例显示为黄色或粉红色。图片来源：Cortical Labs

皮质实验室

合著者、新加坡国立大学生物医学伦理中心研究主任塔姆拉-莱萨赫特（Tamra Lysaght）博士说："从这个角度看，即使基于生物技术的新型计算机显示出类似人类的智能，也不一定意味着它们具有道德地位。我们的论文并不试图明确回答生物计算机所提出的全部道德问题，但它tRLMR提供了一个起始框架，以确http://www.196nk.cn保这项技术能够继续得到负责任的研究和应用。"

论文进一步强调了 DishBrain 在伦理方面的挑战和机遇，它有可能大大加快我们对癫痫和痴呆等疾病的了解。

论文合著者、默多克儿童研究所（Murdoch Children's Research Institute）和墨尔本大学生物医学伦理学研究员克里斯托弗-金格尔（Christopher Gyngell）博士说："目前用于医学研究的细胞系主要具有欧洲类型的遗传血统，这可能会增加识别与遗传有关的副作用的难度。"

皮质实验室布雷特-卡根博士。图片来源：皮质实验室

"在未来的药物筛选模型中，我们有机会通过使用更多样化的细胞系，使它们更充分地代表现实世界中的患者，这意味着可能更快、更好地开发药物。"

研究人员指出，值得努力解决这些道德问题，因为生物计算的潜在影响是巨大的。"基于硅的计算非常耗能，一台超级计算机的能耗高达数百万瓦。相比之下，人脑的能耗仅为 20 瓦--生物智能将显示出类似的能效，"卡根博士说。"从目前的情况来看，IT 行业是碳排放的主要贡献者。如果哪怕是相对较少的处理任务都可以用生物计算机来完成，那么我们就有充分的环保理由来探索这些替代方案。"