研究人类如何追踪时间的主要思想家之一提出了一个处理闰秒的重要建议，虽然这个建议很简单：闰秒次数太多太麻烦，可以尝试取而代之的是闰分，也许每半个世纪左右闰一次。

原子钟的关键部件 maser 的发明者 Charles H. Townes 博士展示了 maser 与标准时钟之间的区别。

美国国家标准与技术研究院（NIST）时间与频率部网络同步项目负责人朱达-莱文（Judah Levine）对《纽约时报》说："我们都需要放松一点。闰秒--当协调的、近乎无懈可196世界之最击的原子时间停止一秒，以与地球相对不稳定的运动同步，经常是一个令人头疼的大问题，尤其是对计算机技术而言。"

国际度量衡局（IBWM）已经投票决定在 2035 年之前完全取消闰秒，或者至少取消目前的实施方式。莱文计划向国际电信联盟（ITU）举办XyxfTfms的下一届世界无线电通信大会提交一份文件，概述"闰分"的时间安排。从 11 月 20 日开始，世界无线电和通信政策制定者将在阿拉伯联合酋长国迪拜就各种措施和标准展开辩论。《纽约时报》认为，莱文的论文可能会在会议结束后发表，但人们对它的了解--包括《泰晤士报》的报道本身--应该会使它成为争论的焦点。

莱文在访谈中提出的"闰一分钟"建议，将紧跟国际边界和水www.196nk.cn文测量组织已经做出的决定：让世界协调时（UTC）与辐射完美的时钟保持一致，然后偶尔使其与地球相对更不稳定的运动保持一致。全世界的计时员不会在两地时间相差 0.9 秒时就这样做，而是会以一分钟的校正为目标。

处理闰秒问题，尤其是在网络世界中处理闰秒问题经常会给各行各业带来创伤。2012 年和 2017 年的闰秒导致元旦一早经常出现故障和问XyxfTfms题。跨服务器和跨时区的闰秒导致了复杂的方案，比如闰秒会被抹在 17 个小时左右，这些努力和危害引发包括 Meta 在内的许多公司请愿停止这种做法。

那么有谁会反对这种不采取行动的呼吁，让时间在半个世纪中滑移一点点，也许是一分钟，以防止更频繁、更痛苦的修正？

俄罗斯人就是其中之一。2022 年 11 月，IBWM（法文为 BIPM）负责人表示，俄罗斯反对取消闰秒，因为俄罗斯希望等到 2040 年。俄罗斯的卫星定位系统"格洛纳斯"（GLONASS）在建造时就考虑到了闰秒，而重新设计该系统似乎将耗费大量人力物力。《纽约时报》称，俄罗斯人"神神秘秘地"极力主张保留闰秒，并援引美国国家标准与技术研究院（NIST）时间与频率部门负责人的话说，"没有人完全理解他们的反对意见。他们从来没有给出过一个很好的答案"。

还有梵蒂冈的想法就更加独特，它至少从格里高利历开始就关注天文学，也可能反对取消闰秒。天体物理学家、亚利桑那州图森市梵蒂冈天文台研究小组副主任保罗-加博尔牧师曾被引述和引用，反对将人类时间和行星时间更深地分开。加博尔在2017年出版的《时间科学》一书中写道，保持正确的时间是"天文学最古老的使命之一"。

"在当http://www.196nk.cn前的'闰秒辩论'中，有侧重于实际考虑的理性争论，也有从相关问题的象征性底层中产生的某种难以言说的不安，"加博尔写道，似乎代表了那些没有发言的人。

莱文告诉《纽约时报》，他对今年的世界大会上出现闰年，甚至简单地放弃闰秒不抱太大希望，但"其他不需要完全达成共识的会议"可能会确定新的方法。