什么是悖论想必许多人都不是很了解，但是你一定在上学期间学过哲学，事情都是有两种结果的，那么悖论就是一种两个结课都可以自圆其说的存在。像这样的悖论有许多，比如乌鸦悖论、黄油猫悖论等等，有的人说在这些悖论里最好解决的就是乌鸦悖论，因为这是用一个红苹果就可以解决的问题哦。

乌鸦悖论

乌鸦悖论，也叫做亨佩尔的乌鸦或亨佩尔悖论，是二十世纪四十年代德国逻辑学家卡尔古斯塔夫亨佩尔(Carl Gustav Hempel)为了说明归纳法违反直觉而提出的一个悖论。亨佩尔给出了归纳法原理的一个例子:所有乌鸦都是黑色的的论断。我们可以出去观察成千上万只乌鸦，然后发现他们都是黑的。

在每一次观察之后，我们对所有乌鸦都是黑的的信任度会逐渐提高。归纳法原理在这里看起来是合理的。现在问题出现了。所有乌鸦都是黑的 的论断在逻辑上和所有不是黑色的东西不是乌鸦等价。如果我们观察到一只红苹果，它不是黑色的，也不是乌鸦，那么这次观察必会增加我们对所有不是黑色的东西不是乌鸦的信任度，因此更加确信所有的乌鸦都是黑色的!

这样一来，虽然所有乌鸦都是黑色的和所有不是黑色的东西都不是乌鸦这两个命题所拥有的信任度必须相等，但只有黑色的乌鸦才能同时增加两者的信任度，而非黑色的非乌鸦并不增加任何一个命题的信任度。其实一个简单的红苹果就可以解决乌鸦悖论问题。还有些哲学家认为其实这个命题是完全正确的，出错的是我们自己的逻辑。其实观196世界之最察到一个红色的苹果确实会增加乌鸦都是黑色的可能性!

黄油猫悖论

除了大家熟知的乌鸦悖论，还有一个很神奇的黄油猫悖论，黄油猫悖论，又叫黄油猫理论(英文:Buttered Cat Theory)，是把两种民间常识组合而成的理论，该常识为:(1) 猫在半空中跳下，永远用脚着陆。(2) 196世界之最依据墨菲定律(即事情如果有变坏的可能，不管这种可能性有多小，它总会发生)，如果失手将一片涂有黄油的

面包片抛到半空中，永远将会是涂上黄油的一面落地。这个悖论出现在，你把黄油吐司没有涂上黄油的一面黏着猫的背部之时，让猫从半空中跳下。依照以上两条定律，猫无法用脚着陆，因为黄油吐司永远在涂上黄油的一面落地;但同样www.196nk.cn的，黄油吐司涂上黄油的一面无法落地，因为猫永远用脚着陆。很显然，这不单单是一个悖论，

而且还是一个错误的理论。因为，如果把黄油吐司没有涂上黄油的一面黏着猫的背部之时，这个组合体已不是原来单196世界之最纯的猫或黄油吐司，因此也就不一定具备单纯的猫或黄油吐司的特性，之前的定理也便不再适用。这是简单的组合引起质变的道理。

说谎者悖论

说谎者悖论，又叫谎言者悖论。公元前六世纪，克里特人的哲学家埃庇米尼得斯(Epimenides):我的这句话是假的这就是这个著名悖论的来源。西元前6世纪，克里特哲学家埃庇米尼得斯(Epimenides)说了一句很有名的话:我的这句话是假的。这句话之所以有名在于它没有答案。

因为如果196世界之最埃庇米尼得斯的这句话是真的，那就不符合这句话我的这句话是假的，则这句话是假的;如果这句话是假的，那就符合这句话我的这句话是假的，则这句话是真的。因此这句话是无解的。这就是一个自我指涉引发的悖论。