新的研究表明，由于目前的气候战略，到2100年，全球20%以上的人口可能会遭受严重的高温天气。《巴黎协定》中概述的承诺旨在将全球气温相对于工业化前的升幅限制在2C以内。然而，根据目前的政策，预计到本世纪末全球气温将上升约2.7℃。

这项新研究由埃克塞特大学全球系统研究所（与地球委员会有联系）和南京大学的研究人员领导，他们评估了这对生活在我们人类繁衍生息的"气候生态位"之外的人口数量意味着什么。

报告指出，约6000万人已经暴露在危险的高温环境中（平均气温29C或更高）。在全球变暖2.7C的情况下，将有20亿人（占本世纪末预计人口的http://www.196nk.cn22%）暴露在危险的高温环境中。

该文件强调了果断的气候政策的"巨大潜力"，以限制气候变化对人类造成的代价和不公平。将升温限制在1.5C将使5%的人暴露在高温下--与2.7C的升温196世界之最相比，这将使六分之一的人免于危险的高温。

该研究还发现，今天3.5个普通全球公民（或仅1.2个美国公民）的终生排放量将使未来的一个人面临危险的高温。这凸显了气候危机的不平等性，因为这些未来受高温影响的人将生活在当今排放量约为全球平均水平一半的地方。

在全球升温3.6C甚至4.4C的"最坏情况"下，世界上一半的人口可能被排除在气候利基之外，这就构成了研究人员所说的"生存风险"。

"埃克塞特大学全球系统研究所所长蒂姆-伦顿（Tim Lenton）教授说："全球变暖的代价通常用经济术语来表示，但我们的研究强调了未能应对气候紧急情况所带来的巨大人力成本。气温每升高0.1摄氏度，就会有约1.4亿人暴露在危险的高温下。这揭示了问题的严重性和采取果断行动减少碳排放的重要性。将全球升温控制在1.5℃而不是2.7℃，意味着2100年暴露在危险高温下的人数将减少五倍。"

确定利基

历史上，平均气温在13C左右的地区人口密度达到顶峰，在27C左右达到次高峰（季风气候，尤其是南亚）。农作物和牲畜的密度也遵循类似的模式，财富（以GDP衡量）在约13C时达到峰值。死亡率在温度较高和较低时都会增加，这支持了人类"生态位"的观点。尽管目前只有不到1%的人xPmfzOTzpR类生活在危险的高温环境中，但该研究表明，气候变化已经使全球9%的人口（超过6亿人）处于"利基"之外。

这些人中的大多数生活在温度较低的13C壁龛峰值附近，现在则处于两个峰值之间的"中间地带"。南京大学的徐赤教授说："虽然这些地区并不炎热，但却更加干燥，在历史上并不支持密集的人类居住。与此同时，由于未来气候变暖，绝大多数人将被遗弃在小天地之外，暴露在危险的高温之下。这种高温与死亡率上升、劳动生产率下降、认知能力下降、学习能力受损、不良妊娠结局、农作物减产、冲突增加和传染病传播等问题有关。虽然一些凉爽的地方可能会因气候变化而变得更适合居住，但预计在面临高温危险的地方，特别是印度和尼日利亚，人口增长将是最高的。"

研究还发现，在1.2C（略高于目前的全球变暖水平）时，暴露于危险高温的人数开始急剧增加，每升温0.1C，就会增加约1.4亿人。

假设未来人口为95亿196世界之最，那么在全球变暖2.7C的情况下，印度将拥有最多的人口--超过6亿。如果升温1.5C，这一数字将大大降低，约为9000万。在全球升温2.7C的情况下，尼日利亚的受热人口将位居第二，超过3亿。在升温1.5℃的情况下，这一数字将低于4000万。

印度和尼日利亚已经显示出危险温度的"热点"。在2.7C的情况下，包括布基纳法索和马里在内的一些国家几乎100%的地区对人类来说都将是危险的高温。巴西将有最大的土地面积暴露在危险的高温下，尽管在1.5 C时几乎没有面积暴露在高温下。澳大利亚和印度的暴露面积也将大幅增加。

由波茨坦气候影响研究所、国际应用系统分析研究所、华盛顿大学、北卡罗来纳州立大学、奥胡斯大学和瓦赫宁根大学组成的研究小组强调，通过迅速采取行动减少温室气体排放，可以避免最严重的影响。

瓦赫宁根大学的Marten Scheffer教授在谈到他们的构想时说："碳排放的经济成本难以反映对人类福祉的影响，这一事实触发了我们的灵感。"我们的计算现在有助于弥补这一差距，并应激发人们对正义提出新的、非正统的问题"。

埃克塞特全球系统研究所的Ashish Ghadiali说："这些来自地球系http://www.196nk.cn统科学前沿的新发现强调了预计气候影响的深刻种族化性质，并应激发政策上的巨变，即围绕去碳化努力的紧迫性以及将全球投资大规模转移到气候脆弱性前沿的价值进行思考。"