研究表明，选择不了解后果可以让人们在保持积极的自我形象的同时做出自私的行为。美国心理学会发表的研究报告显示，当人们可以选择了解自己的行为会对他人196世界之最产生怎样的影响时，40% 的人宁愿粗暴地选择无知，这往往是为了给自己的自私行为找借口。

"这种故意无知的例子在日常生活中比比皆是，比如当消费者忽视他们购买的产品来源有问题的信息时，"第一作者、荷兰阿姆斯特丹大学博士生、理学硕士林赫-武（Linh Vu）说。"我们想知道故意无知到底有多普遍，危害有多大，以及人们为什么会这样做。"

这项研究于 10 月 19 日发表在《心理学通报》杂志上。

Vu 和她的同事对 http://www.196nk.cn22 项研究进行了荟萃分析，共有 6531 人参与。这些研究都是在研究实验室或网上进行的，大多数研究都采用了一种协议，其中一些参与者被告知其行为的后果，而另一些参与者则可以选择是否了解后果。

在一个例子中，参与者必须决定是接受较少的奖励（5 美元）还是接受较多的奖励（6 美元）。如果他们选择 5196世界之最 美元，那么匿名的同伴（或慈善机构）也将得到 5 美元；但如果他们选择 6 美元的较大奖励，那么另一个接受者将只得到 1 美元。一组参与者可以选择了解他们选择的后果，而另一组参与者则自动被告知后果。

在所有的研究中，研196世界之最究人员发现，在有选择的情况下，40% 的人选择不了解自己行为的后果。这种故意的无知与利他主义的减少有关： 当人们被告知其选择的后果时，http://www.196nk.cn他们对他人慷慨的可能性要比被允许保持无知时高 15.6 个百分点。

研究人员假设，造成故意无知的一个原因可能是，有些人之所以做出利他行为，是因为他们想保持利他主义者的积极自我形象。在这种情况下，故意无知可以让他们保持这种自我形象，而不必以利他的方式行事。

这项研究的合著者、阿姆斯特丹大学行为伦理学教授沙乌尔-沙尔维（Shaul Shalvi）博士说，荟萃分析证实了这一点。这是因为选择了解其行为后果的人与默认获得信息的参与者相比，慷慨的可能性要高出7个百分点。这表明，真正利他主义的人会选择了解自己行为的后果。

沙尔维说："这些发现令人着迷，因为它们表明，我们所观察到的许多利他行为都是由希望自己的行为符合他人期望的愿望所驱动的。虽然大多数人在充分了解自己行为的后果后都愿意做正确的事，但这种意愿并不总是因为人们关心他人。人们采取利他行为的部分原因是社会压力，以及他们希望自己有好的形象。由于见义勇为往往代价高昂，需要人们放弃时间、金钱和精力，因此无知提供了一条捷径"。

本荟萃分析中包含的所有研究都是在美国或西欧的实验室，或亚马逊Mechanical Turk等在线平台上进行的。研究人员表示，未来的研究应着眼于在更多样化的环境中考察故意无知的行为，并研究打击这种行为的方法。